ホンダN-WGNの実燃費を公開！高速では悪いのか？

N-WGNの燃費はJC08モードで23.8〜29.4km/Lです。

しかし、実際の燃費はそんなにでることはほぼありません。その理由はJC08モードが

燃費にめちゃくちゃ有利な計測方法だからです。

燃費で知りたいのはそんな当てにならない数字ではなく、

• N-WGNの実燃費
  (NA、ターボ)
• ライバル車との実燃費比較
  (ムーブ、ワゴンR)

この部分ではないでしょうか。ここではこの2点についてネット情報を中心に詳しく調べてみたので紹介したいと思います。

また、ネット情報は信用ならないところもあるので、自分でも実際にN-WGNに乗って燃費を計測してみました。

N-WGN/ターボの実際の燃費を公開！

N-WGNの実燃費のデータはe燃費やみんカラの燃費記録を参考に、毎月のデータを記録しました。

記録したデータを

• 平均の実燃費
• 燃費達成率
• 月ごとの実燃費

この3つのポイントで紹介したいと思います。

新型N-WGN/ターボの実燃費は平均的な数値

平均実燃費、平均燃費達成率を整理してみました。

燃費	N-WGN(2WD) [NA]	N-WGN(2WD) [ターボ]
カタログ燃費	29.0km/L	25.8km/L
実燃費(平均)	19.6km/L	15.9km/L
燃費達成率	67.6%	61.6%

NAとターボのカタログ燃費の差は3.2km/Lです。

平均実燃費ではNAの方が3.7km/L高く、ターボとの差は若干大きくなっています。

実燃費に大きく関係している燃費達成率は、NAは67.6%、ターボは61.6%。

これは全車種の平均燃費達成率73.1%(※)と比べて10%程悪い数字ですが、この数字はめちゃくちゃ悪いというわけではありません。

このクラスの軽自動車では平均的な数値のようです。

※e燃費の全車種の燃費達成率ランキング上位100位の平均

N-WGN/ターボの各月の実燃費を公開。春秋は良いが、夏冬は悪い

実燃費は季節によってかなり変動すると感じていたので、先代モデルの実燃費と温度の関係を参考に新型モデルの燃費をグラフで表してみました。

NAを見ると、クーラーやエアコンの使用機会が少ない春や秋は約22km/Lと、年間の平均燃費よりも良くなります。

反対にクーラーやエアコンをたくさん使う冬や夏は燃費が約17km/L程度で、年間の平均燃費より悪いです。

特に燃費が悪いのが冬の寒い時期。燃費が15km/L台に落ち込みます。これは冬になるとエンジンを温めるのに、暖気運転が行われるからだと思います。

また、ターボはNAよりどの月でも実燃費が約3km/L低いところで推移していました。

N-WGN/ターボの実燃費は年間で6km/L以上変動する

月ごとの実燃費を詳しく見るため、各月の実燃費グラフを数値で表しました。

月	N-WGN(2WD) [NA]	N-WGN(2WD) [ターボ]
1月	15.7km/L	12.8km/L
2月	15.8km/L	12.8km/L
3月	17.5km/L	14.2km/L
4月	23.8km/L	19.3km/L
5月	23.6km/L	19.2km/L
6月	22.9km/L	18.6km/L
7月	17.5km/L	14.3km/L
8月	17.8km/L	14.4km/L
9月	21.9km/L	17.8km/L
10月	22.3km/L	18.2km/L
11月	19.9km/L	16.2km/L
12月	17.7km/L	14.4km/L

NAの実燃費は1月と4月で8.1km/Lの差がありました。また、ターボは1月・2月と4月で6.5km/Lの差があり、気温によって燃費が大きく異なるようです。

口コミで実燃費がバラバラなのも気温・季節が関係している

ちなみにN-WGNの燃費は価格com等の口コミでも月ごとの燃費が違うと言われています。

これはN-WGNの燃費に対する口コミを集計した結果です。

大半は「良い」と言っていますが、普通と答える人が2割ほどいます。

燃費は計測した時期が大きく影響することが分かっていて、NAの燃費を1月頃に評価した人は、

「市街地で15km/L。カタログ値に全然届かない」

と評価。4月頃に評価した人は、

「なかなか走る。街中で21km/L」

と評価しているようです。ターボも同様な評価でした。

N-WGNの口コミ評価については、欠点も含めてこちらで詳しく紹介しています。
⇒欠点はここ！N-WGNの口コミ評価・評判

ライバル車(ムーブ、ワゴンR)との比較

N-WGNのライバルといえば、ムーブとワゴンRです。新型N-WGNの購入を考える際、一緒に検討されるライバル車の燃費も気になったので比較してみました。

ライバル車の中で、N-WGNの燃費は1番悪い

平均燃費と達成率を比較した結果です。燃費に関係する要素も合わせて比較しました。

燃費	N-WGN [NA・2WD]	ムーブ [NA・2WD]	ワゴンR [マイルドHV・2WD]
カタログ燃費	29.0km/L	31.0km/L	33.4km/L
実燃費(平均)	19.6km/L	20.3km/L	20.2km/L
燃費達成率(平均)	67.6%	65.4%	60.5%
重量	850kg	820kg	770kg
エンジン最大出力	58馬力	52馬力	52馬力
モーター最大出力	–	–	3.1馬力
全高	1.675m	1.630m	1.650m

【N-WGN】
N-WGNの実燃費はライバルの中で一番悪いです。しかし他の2車との差は0.5km/Lぐらいなのでほぼ一緒と考えて良いでしょう。

また、N-WGNは燃費が良いだけではなく、ライバルと比較するとパワーがあります。ちょっと軽のパワーに不満を持っている人はN-WGNが良い選択かもしれません。

【ムーブ】
ムーブの実燃費は一番良いです。理由はライバルよりも低い全高で空力が優れていることが要因と考えられます。エンジン出力も抑えられているので、燃費が伸びるのでしょう。

【ワゴンR】
ワゴンRはハイブリッドですが、実燃費でみるとN-WGNやムーブと変わりません。これはワゴンRのハイブリッドは加速のアシスト程度でしか使われていないからでしょうね。

各月の実燃費はムーブとワゴンRが一歩リード

各月の燃費を比較してもムーブとワゴンRが一歩リードしています。

N-WGNはやや低いところでどの月も推移しています。

検証！実際に市街地、高速、郊外を走ってみた！

N-WGNの燃費を調べていると、気になってくるのが

調べた数字は正しいのか？

ということです。e燃費やみんカラのデータではかなり精度が良さそうですが、実際に測ってみないと納得はできません。

そこで、今回はN-WGN(NA・2WD)に乗って燃費を計測してきました。

実測した時の条件がこれ。かなり実践的なコースを走れたと思います。

※試乗は先代モデル

[ドライブコース]
市街地：15km。渋滞あり、信号は多め。
高速　：35km。渋滞なし。
郊外　：20km。渋滞なし、信号は少なめ。

[走行条件]
走行日　：2017年9月26日
外気温　：25℃
天候　　：晴れ
エアコン：25℃(A/CスイッチON)
運転手　：私(35歳)、51kg
同乗者　：妻(34歳)、46kg

N-WGNは市街地だと燃費が悪い

今回は市街地から郊外にあるお店へ向けて出発です。

市街地では渋滞が続いていて激しく混雑していました。信号は約200mに1つという間隔で、かなり多い印象です。

平均速度は20km/hを表示していて、燃費にもめちゃくちゃ悪い条件だったと思います。

そんな市街地を抜けて燃費計を見ると

『11.8km/L』

とかなり悪い数値が。平均燃費より7.8km/Lも悪い数値です。

減速中からエンジンを停止するアイドリングストップ機能がついていますが、悪い条件がそろうと期待するほどの効果はないようです。

N-WGNは高速だとかなり燃費が伸びる

次は高速に入ります。混雑することが多い道路ですが、この日はスムーズに流れていました。そのため85km/hぐらいで走り続けられ、燃費にかなり良い環境だったと思います。

高速出口を降りた直後に燃費計に目を配ると

『23.5km/L』

とめちゃくちゃ良い燃費を記録。(※高速に入った時に燃費計はリセット)

これは平均燃費から3.9km/Lも良い数値です。

高速走行時はECONモード(※)を使用し、走行していたことも燃費が伸びた要因でしょう。

出典：http://www.honda.co.jp/

※エンジンやエアコンなど、クルマ全体を燃費優先に自動制御するモード

郊外だとN-WGNの燃費は良い

ラストは郊外。郊外では結構田舎なところを走っていたので、信号は少ないです。約3kmに1つぐらいしかない印象でした。なので信号に引っかかることはほぼなく、スムーズに走れました。

目的地周辺に到着して燃費計を覗くと

『21.6km/L』

という表示が。これは2km/L程、平均燃費よりも良い数値です。

郊外を走行中はエコインジケーター(※)を活用し、燃費の良いグリーンになるよう緩やかな加速を意識していました。ひょっとするとこれが良い燃費がでた要因かもしれません。

出典：http://www.honda.co.jp/

※メーター内の照明色が変化して運転状態をお知らせしてくれる機能。燃費の良い運転状態をグリーンで表示。

ドライブコース検証まとめ
N-WGNの燃費は19.0km/L

今回は郊外を中心として総距離70kmを走りました。平均燃費は19.0km/Lだったので、ネットに書かれている実燃費とほぼ同じ数値を確認できました。

N-WGNの燃費向上させる実験をしてみた

高速は23.5km/Lと燃費がかなり伸びましたが、カタログ燃費との差は5.9km/Lもあります。

私はこの数字では満足できなかったので、帰り道はエアコンOFFで走行してみたんです。

その結果がこれ。

郊外　：21.6km/L→22.7km/L
高速　：23.5km/L→24.7km/L
市街地：11.8km/L→12.4km/L

平均して燃費を約5%アップさせることに成功しました。

やはりエアコンはかなり燃費に影響するようです。季節によって完全にOFFにすることは難しいと思うので、設定温度を少し控えめにするだけでも効果があるのではないでしょうか。

N-WGNではガソリン代はいくらかかるのか？

N-WGNの実際の燃費が分かったので、これをガソリン代に換算するとどれくらいになるのか計算してみました。

通勤で使うことを前提として・・・

• 平日1日40km×20日=800km
• 休日1日5km×8日=40km

とし、1ヶ月の走行距離を合計840kmで計算。
ガソリンの価格は1リットル140円として、1ヶ月、1年間のガソリン代を計算してみました。

1ヶ月のガソリン代は6,189円！

1ヶ月のガソリン代を計算してみると・・・

計算式

{1ヶ月の走行距離(840km)÷平均実燃費(19.0km/L)}×ガソリン価格(140円)=1ヶ月のガソリン代(6,189円)

となりました。

1年間のガソリン代は74,268円！

1年間のガソリン代を計算してみると・・・

計算式

1ヶ月のガソリン代(6,189円)×12ヶ月=1年間のガソリン代(74,268円)

となりました。

N-WGNは平均的なガソリン代よりも29,649円安い

国土交通省の発表によると、ガソリン車のJC08モードの平均燃費は19.4km/L。実燃費の平均は公表されていませんが、燃費達成率を70％とすると平均的な実燃費は13.58km/L。

この数字からガソリン代を計算すると、103,917円/年になります。

N-WGNの年間のガソリン代は74,268円なので、N-WGNは平均的なガソリン代よりも年間29,649円安くなるようです。

新型N-WGNを安く買うには？

新型N-WGNを安く購入するには値引きが重要になってきます。ただ、値引きについてはちょっと気を付けてほしいことがあります。それは…

値引き交渉でディーラーに騙されている人が多い

ということです。

この記事を見てくれた人には絶対騙されてほしくないので、実際にN-WGNを購入した人がどうやって騙されずに値引き交渉したのか、次の記事でチェックしてみてください。

⇒N-WGNの値引き体験談をレポート。値引き相場や限界はいくら？